最近经常出没c.l.c，里面牛人多多，没事也跟着瞎掺和一下。

DMR说过这么一句话：“Usenet is a strange place”，这句话忒对了！拿c.l.c来说吧，虽然是讨论标准C的地方，但也不乏各种奇怪的争论，比如你要是不幸使用Window$，到了那里就可能受到鄙视！俺有一次因为某个言论就被指责使用很多门先生的产品，冤枉啊！俺不光不使用很多门先生的东西，而且对他的公司憎恨有加啊～！

今天看到一周一次的统计出来了，按数量算俺居然还榜上有名，按长度或者质量算嘛就不行了。有待进一步提高啊！很佩服Keith Thompson，牛人呐，对标准了如指掌不说，解答个个都是十分详尽，自叹不如……

山外有山，牛外有牛，一牛更比一牛高～

[题外话：从c.l.c上的统计方法来看，到底怎么才能反映出一个人在某个方面的实力？我认为可以看这么几点：

1. 一个人针对这方面某个话题发言的长度。因为如果他对这方面不熟悉是不可能说出长篇大论的，就算是让他抄他也未必能抄出来。当然了，如果他错了或者抄袭了，看到这些东西的同行肯定会揭发。

2. 一个人的发言被引用的次数。被引用的越多说明他的话越重要，或者越有争议。注意，有争议未必是坏事，能和一群牛人争论说明你的水平已经很高了。

其实上面两点基本上就是国外评选教授的方式，看同行对他的评价，看他的论文被引用的次数。相比之下，我天朝的科举制度就是落后不堪了，居然还是以考记忆力的方式来评价人才。殊不知科学殿堂里真正的“考试”都是开卷的。极其失败！]