http://wangcong.org/blog Stay Hungry, Stay Foolish Thu, 03 May 2012 06:31:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://wangcong.org/blog/archives/1941/comment-page-1#comment-44181 王 聪 Thu, 03 May 2012 06:31:49 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1941#comment-44181 这还不算是惊奇，指令重排不是更惊奇的优化嘛？:-) 这还不算是惊奇，指令重排不是更惊奇的优化嘛？:-)

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1947/comment-page-1#comment-44180 王 聪 Thu, 03 May 2012 06:29:34 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1947#comment-44180 来源我也不知道。 来源我也不知道。

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1947/comment-page-1#comment-44175 ashi Thu, 03 May 2012 02:09:14 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1947#comment-44175 这个视频的来源是哪儿？每次空间维数转换的时候的转场背景音乐是现在stanford的那些公开课的开场音乐。是不是这是一门物理公开课中的节选呢？ 这个视频的来源是哪儿？每次空间维数转换的时候的转场背景音乐是现在stanford的那些公开课的开场音乐。是不是这是一门物理公开课中的节选呢？

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1947/comment-page-1#comment-44144 sumai Tue, 01 May 2012 17:28:52 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1947#comment-44144 从4维到5维。 4维是时间。5维度呢？就像2维的生物看3维生物，永远只能看到一个2维面一样（这个2维面根据3维生物的朝向永远在变），在4维里的我们永远只能知道现在的样子(一个时间点上的切片），但在5维度的生物眼里就能看到一个4维生物从出生到死亡的全过程。 从4维到5维。
4维是时间。5维度呢？就像2维的生物看3维生物，永远只能看到一个2维面一样（这个2维面根据3维生物的朝向永远在变），在4维里的我们永远只能知道现在的样子(一个时间点上的切片），但在5维度的生物眼里就能看到一个4维生物从出生到死亡的全过程。

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1947/comment-page-1#comment-44143 sumai Tue, 01 May 2012 17:24:24 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1947#comment-44143 不是学物理出生，胡扯几句...根据量子力学的某个理论，量子行为是随机的，所以这个世界只是所有可能性的一种。换言之有可能在某个概率下的某个世界里，wangcong不是搞it而是搞金融去了。把所有的可能性加在一起又多了一个维度。而一切演变的开始都是从大爆炸开始的，所以不同的大爆炸之前的宇宙看成一点又多了一个维度。 不是学物理出生，胡扯几句…根据量子力学的某个理论，量子行为是随机的，所以这个世界只是所有可能性的一种。换言之有可能在某个概率下的某个世界里，wangcong不是搞it而是搞金融去了。把所有的可能性加在一起又多了一个维度。而一切演变的开始都是从大爆炸开始的，所以不同的大爆炸之前的宇宙看成一点又多了一个维度。

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1941/comment-page-1#comment-44049 INNOCENT Fri, 27 Apr 2012 15:41:43 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1941#comment-44049 个人以为这部分既然这部分优化的前提是建立在"单线程存取全局/静态变量的"假设上, 那么在假设不成立时就不应该用这部分优化, 而不是在代码中提示编译器. 优化不应该透明+最小惊奇吗? 个人以为这部分既然这部分优化的前提是建立在”单线程存取全局/静态变量的”假设上, 那么在假设不成立时就不应该用这部分优化, 而不是在代码中提示编译器. 优化不应该透明+最小惊奇吗?

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1947/comment-page-1#comment-43946 psyclaudeZ Wed, 25 Apr 2012 06:29:35 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1947#comment-43946 阁下说的是这本吧: Flatland 阁下说的是这本吧: Flatland

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1947/comment-page-1#comment-43864 fleuria Mon, 23 Apr 2012 08:46:54 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1947#comment-43864 记得好像在哪本科普读物上看到过相似的类比，忘记了哪本了... 记得好像在哪本科普读物上看到过相似的类比，忘记了哪本了…

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1947/comment-page-1#comment-43857 spin6lock Mon, 23 Apr 2012 02:05:50 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1947#comment-43857 是字幕的问题？结尾提到的是所有宇宙的所有可能的时间线变成十维宇宙的一个点，弦论认为在十维宇宙里震动的超弦是组成我们的宇宙和其他宇宙的最基础粒子，但是没有提到十二维空间啊 是字幕的问题？结尾提到的是所有宇宙的所有可能的时间线变成十维宇宙的一个点，弦论认为在十维宇宙里震动的超弦是组成我们的宇宙和其他宇宙的最基础粒子，但是没有提到十二维空间啊

]]> http://wangcong.org/blog/archives/1918/comment-page-1#comment-43698 王 聪 Wed, 18 Apr 2012 13:13:08 +0000 http://wangcong.org/blog/?p=1918#comment-43698 出国～ 出国～

]]>