一般情况下遇到这种SB我是不会理会的，因为很简单，你给那种SB解释任何问题他们都是不会懂的，浪费的时间都够修复一个bug了。
问题是，总会有些SB傻得无药可救，傻就傻吧，傻又不是你的错，可你为什么还非得四处炫耀呢？瞧，这里又来一个。
这人的ID是：lovecreatesbeauty@gmail.c0m，正如你可以在评论中看到的，此人一开始提出的问题是main有问题，恩，显得他很高深，可他不知道的是，我在给别人指main的问题时他还穿开裆裤呢！指也就指吧，没啥，我平静地告诉他那里使用了一个技巧，言外之意就是说main对不对我很清楚。
谁知道这人怎么回复？第一条回复是问我是不是在说判断endian的技巧？扯淡！你自己的留言什么意思你自己不知道？！第二条回复中他似乎意识到自己前一个回复很白痴，于是补了一句Linux内核中没有。放屁！它有才怪呢！它凭什么要有？！貌似他们家的C语言技巧都是出自Linux内核！一个人能傻到这种地步真的挺不容易的！
别慌。他还能继续向我们证明他更傻呢！这个人在链接中给出了这么个地址，稍微有常识的人都看的出来，那是一个patch，那个patch的作者是Changli Gao，我review了这补丁，认为可以接受，然后Linus回复了，回复的意思也很简单，他不喜欢那个patch，他解释说如果用户程序能触发这个问题就说明你那程序是一坨shit。稍微有常识的人都明白这话什么意思：Linus只不过是借虚构的“你那程序”来说明这个问题不应该在内核中修复。而精彩的事情这时发生了！lovecreatesbeauty@gmail.c0m同学成功地把这话联想到了Linus所说的“你那程序”就是我写的程序！太伟大了！真不知道这人上小学时语文怎么学的？！估计他的语文老师看了都会气得跳楼自杀了！唉，语文没学好也就罢了，你找找整个邮件的存档，看看里面到底有没有shit程序啊。问题是他连找到没找就脑残式地下结论了。没找就没找吧，你仔细看看patch不行么？很不幸，他连patch是谁发的到看不出来！所以这个人不光脑残，眼也有问题，那么大大的一行Signed-off-by他看不到！！
一个人究竟能脑残到什么地步？lovecreatesbeauty@gmail.c0m同学就是一个活生生的例子！真是SB后浪推前浪啊～！
lovecreatesbeauty@gmail.c0m同学：我认为批准你这些脑残式的回复纯属浪费时间，所以你的回复以后都会被删除，千万别说什么限制你评论自由！我从不限制正常人的评论自由！你属于脑残，不在此列！另外，回家好好跟你语文老师学学语文，别人家正常人说话你都听不懂，OK？跟你的英语老师好好重学一遍英语，别英语都烂成那个样了还四处炫耀，OK？别觉得你看个C/C++标准你就是个人物了，OK？别觉得你能上c.l.c.你就很拽了，我开始上时你恐怕连C都还没学呢，OK？年轻人，我们都是学得越多越知道自己的不足，你越学越狂妄只能说明你年幼无知，OK？
王聪，你好
我是一个即将大四的学生，一直以来以您为榜样，向您学习。很早我就订阅了您的blog，关注您在国外的日子，关注您在红帽的动态。今天早上看到这篇post感觉很意外。您怎么这样容易激动而且程度这么剧烈的？
不喜欢的评论删了就是，真的没必要大动肝火，更没必要公布别人ID写一篇帖子来说这个事情。您的有些言辞我建议您修改一下。
我们都是年轻人。都还在学习的路上，没有SB和非SB的区别。您没有必要这样动怒吧。
我不是那个人的马甲，只是说出我的感觉而已。我会继续关注您的blog，向您学习。
P.S.我不是西邮的，但是我在西安。
一个晚辈
[Reply]
这不像你的风格啊。。。（我还没有看那个人的回复）
[Reply]
我倒认为不高兴了该骂就骂，个人blog嘛，又不是什么“公共场所”。
学习的路上确实没有sb和非sb，但做人的方式有。
我想如果那个人以探讨的口吻交流的话，博主应该不会以这种方式回应。
[Reply]
刚才实验了一下那个参数，原来就是argc…哈哈
学习了~
[Reply]
reeze reply on December 26, 2009 8:53 pm:
看编程珠玑的时候也看到了使用这个trick的例子，就是为了节约字节数吧。
[Reply]
呵呵，好久没发表议论了~久仰了：）
[Reply]
一上来就看到这么猛的Blog……
[Reply]
你受刺激了
[Reply]
从豆瓣过来的，哈哈，你写文章的style很有意思。
[Reply]
很偶然地看到这篇博文，很偶然地发现我认识这个人很久（五六年了吧，那时还迷着C++呢），还见过一面。人不坏，很好学，就是太较真，眼睛专盯在一些细节上。现在我领域都换了好几回了，他还在钻研C和Linux。一个单纯的小同志，犯不着您老这么上火。
[Reply]
愤青
[Reply]
那个写得确实不太标准。
[Reply]